"...and examining female icons from Gertrude Stein and Eleanor Roosevelt to Elizabeth Taylor and Greta Garbo to Martha Stewart and Coco Chanel. The issue's focus was not on bitches per se, but it is safe to argue anytime a woman projects the kind of intense personality that all these women do, she is somebody's idea of a bitch That may not actually be true about Eleanot Roosevelt and Gertrude Stein, but that is only because they were not pretty enough."
-Bitch, Elizabeth Wurtzel
4 comments:
Geçen gün bir arkadaşımla konuşurken 'yeterince* güzel olmayan kadınların' ya feminist, ya kariyer saplantılı ya da terörist (anarşist değil) olduğu sonucuna vardık... Bu sonuç ne kadar geçerlidir bilmiyorum, sözlerimin arkasında da durmuyorum, ama bu böyle galiba.
*yeterince... ne kadar göreceli!
yeterince güzel olanlar ne oluyor peki?
No more Virgilus,
Deryik'in sorduğu aynı soruyu ben de soruyorum açıkçası. Yeterince güzel olanları da eve kapayıp, sen güzelsin kocanı memnun et mi diyeceğiz, yoksa sen zaten güzel olduğuna göre okuyup kariyer yapmak o kadar umrunda olmamalı, bu kadarcık sana yeter diye kıtlık mı atacağız?
Deryik,
Onlar "kaltak" imajındaymış, yazı öyle diyor da, başka ne olabilirler meçhul. Güzel, bir de akıllıysan kaltaksın, bu sana yeter deniliyor heralde.
Belki 9'un kaçını kullanmış diye teftişe çıkıyordur büyük şur'a..
yazdığım yorumda burnu sızlatan "belirsizlik" kokusu bir yana, "yeterince" kelimesinin göreceliliği üzerine de basılmış bir serçe parmağı var farkederseniz. Bir karar değil, bir tespitti bu, "bir şeye" sahip olanın ne yapması gerekliliği üzerine değil, "o şeye sahip olamayanın" ne ancak ne yapabildiği, ne olabildiği üzerine.
Zaten pek hassas bir konuda sinmeye son derece hazır bir şekilde yorum yapacak oldum, gelmeyin üzerime :-)
Post a Comment